El desafuero fue solicitado por el exministro de Agricultura, Antonio Walker a quien Mundaca acusó en el 2019 tener conflictos de interés en materia de propiedad del agua

La medida que buscaba impugnar la ratificación por parte del parlamento fue descarta por extemporánea.

El reclamo interpuesto por los parlamentarios, se da tras la acusación de que el mandatario no habría promulgado una modificación a un decreto legal dentro del plazo establecido.

«Si bien el Servicio Electoral ha estado trabajando arduamente en la forma de implementar las nuevas normas legales y cuenta con una planificación al efecto, ello requiere de un mínimo de tiempo para su implementación que no puede ser inferior a los 30 días». anunciaron a través de una declaración pública.

Esta aclaración tuvo lugar después que comenzara a circular la información al respecto

Para el jefe de bancada RN Leopoldo Pérez la presentación de este proyecto se justifica en que “se ha visto una serie de arbitrariedades y discriminaciones, que no sólo afectan el derecho de los convencionales a participar en el debate, sino que también a quienes los eligieron”.

De acuerdo a lo resuelto por el TC – de manera unánime- se suspendería la tramitación de los recursos de nulidad presentados por la defensa del exparlamentario ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

“Esperamos que esta indicación logre hacer real la esperanza de todos los chilenos y chilenas, que es contar con un tercer retiro de fondos previsionales”, declaró el parlamentario.

Se espera que durante las próximas horas el ejecutivo señale cuales serán sus pasos a seguir.

“Lo que está en juego es un tercer, cuarto, quinto y eventualmente un retiro total, o que el parlamento defina el gasto público o los tributos en muchas otras materias”, indicó el ministro de Hacienda.

El mandatario dijo que de seguir el uso de este resquicio acudirá al Tribunal Constitucional.

“Mientras Chile no tenga una nueva Constitución la actual hay que respetarla”, declaró el subsecretario de la Segpres.

La parlamentaria, quien durante la votación del proyecto hizo reserva de constitucionalidad, argumentó que la norma presentada por la izquierda, atenta gravemente contra la libertad de expresión y no se ajusta a los estándares internacionales.

El requerimiento fue presentado por parlamentarios de la UDI y RN.