Un 76% de los encuestados indicó que votaría a favor, toda vez que la propuesta de estabilidad al futuro del país.

Para Karamanos que ganara el Rechazo fue parte de una “campaña del terror”.

Esto tras el acuerdo entre los partidos políticos, en el que se definió que los consejeros constitucionales podrían ser elegidos en abril de 2023 y el plebiscito de salida se realizaría en diciembre del mismo año.

Alejandra Sepúlveda, senadora de la Federación Regionalista Verde Social, sostuvo que no solo el Ejecutivo se debilitó, sino que además sus coaliciones.

Sobre la forma para lograr una nueva Constitución, las mayores preferencias las recibió “una convención constituyente mixta, 50% electa y 50% un comité de expertos nombrado por el Congreso”.

El abogado se refirió al triunfo del Rechazo en el Plebiscito de Salida, argumentando que se llevó a cabo una “campaña de mentiras” y una “desidia del Gobierno”.

La exconvencional sostiene que le duele la situación, debido a que la campaña del Rechazo ocupó sus imágenes para llamar a no aprobar la propuesta de nueva Constitución.

El incidente tuvo lugar en Alameda cerca de Lastarria.

Para el parlamentario, con sus palabras, el Mundaca “ninguneó a las personas al señalar que no tienen sentido común, solo porque no votaron como él esperaba”.

Para la ex presidenta de la Convención Constitucional, la derrota del Apruebo “posterga el reconocimiento de los Pueblos Originarios”.

En la Región de la Araucanía, la opción Rechazo recibió un 73,69% de las preferencias versus el 26,31% alcanzado por el Apruebo.

No obstante, el secretario de Estado “Por supuesto, eso no tiene que ver con el Plebiscito”.

“Vamos a tener espacio para discutir sobre cómo conducir las reformas que están actualmente en discusión o las que están por presentarse”, afirmó

“Cuando el Presidente evalúa hacer ajustes, entonces lo está haciendo para el bien del país”, aseguró la secretaria de Estado.