La ministra Camila Vallejo, habló sobre el escenario a enfrentar por el país tras el Plebiscito de Salida de ganar la opción Rechazo.

Además, se refirió sobre las acusaciones contra el Presidente Boric por intervencionismo electoral.

En entrevista con La Tercera, a la pregunta sobre el escenario ante un posible triunfo del Rechazo, la ministra Secretaria General de Gobierno indicó que “nosotros tenemos alta esperanza en este proceso y en el Plebiscito”.

“En el caso de triunfar el Apruebo, lo que nos corresponde es implementar la propuesta de Nueva Constitución. Evidentemente con mejoras, con perfeccionamientos, con algunas reformas en las cuales hemos estado abiertos y disponibles para empujar”, agregó la secretaria de Estado.

Además, Vallejo detalló que “no tenemos vía intermedia. Tenemos sólo dos opciones: aprobar o rechazar. La pregunta es qué es lo que sucede después, y es que la democracia sigue funcionando”.

Bajo esa línea, la autoridad recalcó que “aquí no hay una tercera papeleta, es básicamente ser muy claros en que una opción ya cierra definitivamente el proceso constituyente a través del Apruebo, en lo grueso. Y la otra lo que hace es obligarnos a iniciar un nuevo proceso constituyente, que es un camino un poco más incierto, más largo, posterga probablemente muchos cambios fundamentales que la ciudadanía viene demandando hace bastantes años”.

Durante la entrevista, la ministra Vallejo habló sobre los dichos del Presidente Gabriel Boric sobre la posibilidad que gane la opción Rechazo, sobre lo que destacó que “entendemos que ante un anuncio de esta envergadura haya controversia, haya debate, pero consideramos que va a ir decantando y que es importante poner todos los esfuerzos, en eso hago un llamado a todos los partidos y organizaciones, a poner esfuerzos en compartir el texto, información fidedigna y poder centrarnos en lo importante, en lo que ha sido un debate fundamental para la gente durante mucho tiempo, más que en torno a los mecanismos, en torno a la necesidad de contar con derechos”.

“Siempre las cosas se pueden hacer mejor. Al final, más que discutir de forma, lo que nos interesa discutir es el fondo. Insisto, puede haber reacciones, porque es un anuncio importante y es legítimo que haya un debate controversial, pero también nuestro deber y nuestra tarea es poner en el centro lo más fundamental y lo importante: que a la gente y a las personas se les permita un debate y una información que vaya en la línea de fijar posiciones”, destacó.

Finalmente, la ministra Vallejo se refirió a las acusaciones de intervencionismo electoral que recibe Jefe de Estado, aseverando que “el Presidente no puede mantenerse callado cuando le piden hablar, y después lo critican porque habla y lo acusan de intervencionismo. No sé, ¿tautológico se llama eso?… Pero no tiene mucho sentido esa crítica, más cuando se le pide pronunciarse”.