Elisa Loncon y Jaime Bassa, expresidenta y exvicepresidente de la extinta Convención Constitucional participaron en un conversatorio en la Estación Mapocho, organizado por la Furia del Libro titulado “¿Fue un bestseller la Constitución que no fue?”.

Ambos exconvencionales participaron por primera vez en una actividad pública desde el pasado 4 de septiembre, cuando se rechazó el texto redactado por la Constituyente.

Según consigna La Tercera, al iniciar el foro Loncon señaló que “nunca antes una institución en Chile ha tenido tal transparencia como la tuvo la Convención Constitucional y eso difiere de cómo ha sido el proceso actual”.

“La verdad es que no sabemos lo que pasa en esas cuatro paredes, solo nos hemos informado de los acuerdos que han logrado republicanos y sectores de izquierda para tener el panorama que tienen en este momento, pero no estamos viendo lo que acontece y lo que ahí ocurre”, agregó.

Además, la expresidenta de la Convención se refirió a los hechos que provocaron el fracaso de la propuesta.

“En tanto nosotros llegamos fuimos objeto de desinformación, de mentiras, fuimos objeto de informaciones no reales y eso fue lesionando la confianza que teníamos (…). El cuarto poder que existe en Chile, que son los medios de comunicación y que están conformados por la elite, se encargaron de difamar y de falsear, desinformar lo que ahí estábamos instalando en ese proceso. La gente terminó con esa desconfianza dándole el voto al Rechazo, confiando en prácticamente los que tenían el poder y la fuente económica laboral. Los amenazaron con mentiras”, aseguró la académica.

En tanto, Jaime Bassa, durante su intervención en el foro, destacó “Pareciera que estamos en un momento en que no se puede hablar. Yo me pregunto si el 89, después del plebiscito del 88, la centroizquierda habrá hecho lo mismo con la derecha. La derecha perdió el plebiscito del 88, sin embargo, presentó candidato presidencial el 89, diputados, senadores y ganó varios”, haciendo además hincapié en el “escenario complicado” que le ha tocado vivir.

“Volvió a presentar candidato presidencial el 93, de nuevo el 99 y nunca a nadie se le ocurrió decir que las ideas que representaba esa derecha golpista, en dictadura, eran ideas que no podían volver a ser representadas en el espacio público. Sin embargo, con nosotros y con nosotras nos está pasando algo así ahora, que no nos atrevemos a sacar la voz”, agregó Bassa.

Además, afirmó que “parcialmente tuvimos éxito porque logramos redactar una Constitución, pero fracasamos en el objeto político de que se aprobara y se implementara”.

“Tengo la impresión de que leímos mal la estructura de relaciones de poder de la sociedad. Leímos mal los efectos y el impacto que tienen los poderes fácticos y cómo operan a través de las instituciones de representación popular. Fuimos ingenuos porque pensamos que haciendo las cosas bien las cosas iban a resultar bien, pero nos faltó estrategia, pillería, saber con quién negociar, saber qué conceder a un poder fáctico y qué negarle a otro. Reconocer a los poderes fácticos y sentarse a la mesa, lo hicimos poco, deberíamos haberlo hecho más”, aseguró el abogado.

El exvicepresidente de la Convención recalcó que “Esta vez hay un libro, hay un resultado concreto, hay un resultado material que está en la casa de cientos de miles de familias que en algún momento van a leer ese texto (….). Eso nadie nos lo va a quitar nunca. El libro siempre va a estar ahí, no se va a borrar y esa es una luz de esperanza que nos invita a mirar ese horizonte de cambio y de justicia social que alguna vez pensamos en la constituyente”.