Un duro revés judicial sufrió al Asociación Nacional del Fútbol Profesional (ANFP), luego que la Corte de Apelaciones de Santiago declarara inadmisible un recurso de protección para mantener sus contratos con las casas de apuesta online.

En este sentido, la acción judicial se dio luego de un decreto de la Subsecretaría de Justicia, el cual obligaba a terminar su contrato con la casas de apuestas Betsson, la cual es patrocinador del torneo nacional.

De esta manera, la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones señala que “Se desprende que su contenido excede las materias que pueden ser objeto del mismo atendida su naturaleza cautelar, puesto que la solicitud que se realiza abarca aspectos que demuestran que el objeto de la recurrente es impugnar la aplicación de una norma legal, y en especial, atendido lo resuelto recientemente por la Corte Suprema”, aludiendo al reciente fallo con motivo de una acción presentada por Polla Chilena de Beneficencia para bloquear este tipo de sitios en el país.

Tras conocer el fallo, la ANFP emitió un comunicado señalando que agotarán todas las instancias con el fin de revertir la medida, por lo cual escalarán su caso hasta la Corte Suprema.

Por tanto, explicaron que “en su recurso de protección, la ANFP reclama exclusivamente que el Oficio vulneró su derecho constitucional a ser juzgada por los tribunales que señala la ley, ya que el subsecretario en lugar de presentar su respectiva demanda ante un juez, instruyó administrativamente que se ponga fin a contratos vigentes”.

“Para esto ni el Ministerio de Justicia ni la Subsecretaría tienen atribuciones legales, como no las tiene ningún órgano administrativo ni Superintendencia en Chile”, complementaron.

Finalmente, recalcaron que “en este recurso de protección no se discute, por lo tanto, la legalidad o ilegalidad de los contratos de apuestas en línea, asunto fundamental que a juicio de esta ANFP no se refleja adecuadamente en la reciente resolución de la Corte. La ANFP no ha sido emplazada ni ha sido parte de ningún juicio ni recurso en que esta discusión se haya producido”, cerraron.