En los alegatos intervinieron la abogada defensora de López y la Fiscalía.

La defensa indicó que durante el juicio se habrían quebrantado las garantías de “debido proceso y en especial el derecho a ser juzgado por un Tribunal imparcial”.

“Están utilizando a un imputado como un medio de ejemplificación para intentar establecer una nueva forma de analizar los elementos probatorios en los juicios por agresiones sexuales, y que encuentro peligroso”, apuntó el abogado.

A pedido de la oposición. la comisión invitará a abogados constitucionalistas para discutir sobre la nulidad.

“El compromiso asumido por el gobierno en esta materia es iniciar la tramitación del proyecto de ley en el Congreso durante el primer semestre de 2023”, informó el Ejecutivo.

La iniciativa recibió 117 votos a favor y 20 abstenciones, siendo aprobada luego de una década desde que entrara en vigencia la norma.

En lo inmediato, sólo resta conocer la fecha establecida por la Corte Suprema para revisar esta acción judicial presentada por Natalia Compagnon.

Jorge Abbott reiteró que “el Ministerio Público tiene la convicción que los 11 acusados que absueltos son las personas que han tenido responsabilidad en los hechos”.

Falta de ministros titulares obligó a suspender los alegatos por este recurso presentado por la defensa de Mauricio Ortega, sentenciado a 26 años de prisión.

Las defensas de Patricio Ahumada, Alejandro Angúlo, Fabián Mora y Raúl López, condenados por la muerte de Daniel Zamudio, interpondrá un recurso de nulidad para dejar sin efecto el juicio en el cual fueron declarados culpables de la muerte del joven. El recurso será interpuesto durante el día de hoy y coincide con el término […]