Diputados de oposición manifestaron su rechazo por los fallos del máximo tribunal, que dejaron en libertad condicional a siete militares (r) condenados por delitos contra DDHH.
Decisión se tomó tras establecer que los sujetos cumplen con los requisitos legales y que no existe impedimento en la legislación internacional para denegar dicho derecho.
Corte de Apelaciones de Valparaíso había acogido el desafuero luego contra el parlamentario gremialista, quien calificó como «terroristas con aguinaldo» a ex presos políticos.
Proceso para analizar su eventual destitución se podría extender de tres a cuatro semanas.
La apelación tuvo lugar luego que la quinta sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazara por dos votos contra uno el reconocimiento.
Haroldo Brito aseguró que los jueces «tienen preocupación por lo que está ocurriendo». Esto, tras la advertencia que dice relación con una «saturación de tribunales».
Máximo tribunal consideró injustificado el uso de la fuerza ejecutada por personal del penal de Valparaíso, que golpeó a un interno del pabellón de psiquiatría.
En fallo unánime, la primera sala máximo tribunal descartó infracción de ley en la aprobación del acuerdo conciliatorio, suscrito en abril de 2017.
Los cinco miembros de la sala se pronunciaron en contra del recurso, el cual alegaba que la orden de prisión se dictó cuando aún restaban posibles apelaciones.
Haroldo Brito calificó el año pasado de «inconstitucional» la imprescriptibilidad de delitos de abuso contra menores de edad, sin embargo, hoy dijo que «no hay verdades plenas».
Además, se suspendió la condición que indicaba que no devolvería los montos por cargos por servicios en caso que el espectáculo sea suspendido.
Tanto Hugo Dolmestch como Lamberto Cisternas descartaron que los jueces decidan según su inclinación política, tal como aseguró el ministro Larraín.
La sentencia definitiva de la Corte Suprema se dará a conocer el próximo miércoles 7 de marzo.
La primera sala del máximo tribunal condenó a la sostenedora educacional del liceo Juana Ross por «falta de cuidado de la alumna».