Cámara de Diputados declara admisible proyecto Sueldos Protegidos para deudores del CAE

La Sala revirtió la decisión de la Comisión de Educación y permitió que la iniciativa que protege determinadas remuneraciones continúe su tramitación legislativa.

PUBLICIDAD
WhatsApp Epicentro
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Con 53 votos a favor y 51 en contra, la Sala de la Cámara de Diputados permitió que continúe la tramitación del proyecto Sueldos Protegidos, iniciativa dirigida a personas que mantienen deudas con el Crédito con Aval del Estado (CAE).

PUBLICIDAD

La votación se realizó este miércoles, luego de que la Comisión de Educación había declarado inadmisible la propuesta.

PUBLICIDAD

Proyecto Sueldos Protegidos vuelve a la comisión

La iniciativa fue impulsada por la diputada Daniela Serrano (PC) y busca modificar el artículo 57 del Código del Trabajo para impedir que las remuneraciones de determinados trabajadores puedan ser embargadas por deudas con el Estado.

PUBLICIDAD

Tras la decisión de la Sala, el proyecto deberá regresar a la Comisión de Educación, donde continuará su discusión.

Serrano valoró que se permitiera avanzar con la propuesta y cuestionó la decisión inicial de la comisión, señalando que “no puede ser que el oficialismo, por negarse a dar una discusión, declare a su antojo lo que es admisible”.

PUBLICIDAD

Qué propone la iniciativa

El proyecto plantea proteger los sueldos de trabajadores que reciben hasta 56 UF, monto que en los antecedentes entregados se sitúa en torno a los $2,3 millones.

La propuesta apunta a que las remuneraciones mantengan su carácter de inembargables incluso después de ser depositadas o transferidas a una cuenta bancaria informada por el trabajador.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

El texto también establece que el origen de esos fondos podrá acreditarse mediante el comprobante de pago correspondiente o la glosa de la transferencia realizada por el empleador.

Diputados expresaron posiciones contrapuestas

La iniciativa generó reparos desde el oficialismo.

La diputada Paz Charpentier (Partido Republicano) sostuvo que se trata de una propuesta que busca “confundir, saltarse las reglas del juego” y calificó como un error que el Congreso permita su tramitación.

Una posición similar expresó el diputado Sergio Bobadilla (UDI), quien afirmó que los sueldos ya cuentan con protección y consideró innecesaria la propuesta.

PUBLICIDAD

Desde el Frente Amplio, la diputada Emilia Schneider defendió la iniciativa y planteó que existe una injusticia cuando se afecta a personas por mantener una deuda derivada de sus estudios.

La aprobación de la admisibilidad no implica la condonación de las deudas del CAE. El proyecto continuará ahora su discusión en la Comisión de Educación, donde deberá avanzar en su tramitación legislativa.

Síguenos en Google News: Google
Comunidad en Facebook: Facebook
Reportes por WhatsApp: WhatsApp
Suscríbete en YouTube: YouTube

PUBLICIDAD
Epicentro Chile