Milei bajo la lupa: Acusan uso de Inteligencia Artificial para postular al Nobel

El festejo en las redes sociales duró un suspiro. A menos de un día de que la Casa Rosada celebrara con bombos y platillos el lanzamiento de una investigación matemática destinada a competir por el mismísimo Premio Nobel, la polémica se tomó la agenda del país vecino. Varios académicos del hemisferio norte acusaron al mandatario de utilizar inteligencia artificial para redactar las bases teóricas que sustentan el modelo económico de Milei.

El documento fue presentado bajo el título “Escala Mínima Viable: Extinción y Escape bajo Rendimientos Crecientes”.

La sospecha de la máquina La bomba la detonó el catedrático Jesús Fernández-Villaverde, profesor de la prestigiosa Universidad de Pensilvania. Al revisar las páginas del ensayo, el profesional sintió un fuerte tufillo a contenido prefabricado debido al orden de las fórmulas, las citas y el fraseo típico de los asistentes virtuales.

Para sacarse la duda, el economista metió el resumen y cuatro hojas al azar dentro del detector digital Pangram.

El resultado fue lapidario: un 100% de probabilidad de origen robótico en los fragmentos sueltos y un 54% de intervención general en el archivo completo.

La respuesta de los libertarios llegó por medio del coautor del texto, Demian Reidel, quien negó tajantemente un fraude intelectual. El economista explicó que las matemáticas son completamente originales y que la tecnología solo se ocupó en el tramo final para limpiar las repeticiones y afinar el inglés de la prosa, una práctica que catalogó como habitual en las grandes ligas de la ciencia actual.

“Los resultados del paper son lo contrario a plagio: son resultados novedosos sobre un problema muy complicado”, disparó el asesor oficialista.

A pesar de las explicaciones, los expertos locales en finanzas no quedaron conformes. La analista Natalia Motyl criticó con dureza el fondo del asunto, apuntando a que el texto no aporta ninguna genialidad y que se limita a reciclar teorías de crecimiento industrial que ya se debatían en la década de los noventa.

La sombra del plagio La polémica reactivó el historial de tropiezos que arrastra la pluma del libertario en las librerías. En 2021 ya fue apuntado por copiar párrafos enteros de pensadores austríacos en sus columnas de opinión, mientras que en 2024 su obra principal debió sortear reclamos formales por incluir hojas calcadas de investigadores chilenos y científicos mexicanos sin poner las notas al pie correspondientes.

El escrito en disputa intenta ponerle números al corazón del discurso libertario, argumentando de forma matemática que el exceso de leyes y la pérdida del esfuerzo laboral empujan a las naciones directo al abismo financiero.

Por ahora, los autores mantienen el escrito arriba en sus perfiles virtuales, esperando que las críticas iniciales decanten mientras el círculo del gobernante insiste en que el modelo matemático es la única vía racional para salvar la finanzas de la región.