Ministro Quiroz defiende megarreforma como cambio cultural para el desarrollo económico
El ministro explicó que el país ha estado influenciado por un discurso que, a su juicio, ha obstaculizado la inversión y el crecimiento.
El ministro explicó que el país ha estado influenciado por un discurso que, a su juicio, ha obstaculizado la inversión y el crecimiento.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, afirmó que la megarreforma impulsada por el Gobierno busca un cambio cultural en el país, al cuestionar el discurso predominante sobre regulación, impuestos y desigualdad.
En una entrevista con radio Duna, el secretario de Estado sostuvo que la iniciativa va más allá de lo económico y apunta a modificar la forma en que se aborda el desarrollo en Chile. Según consignó el medio de origen, Quiroz señaló que “lo que estamos haciendo acá, y es la tarea más importante después de este proyecto de ley, es que aquí hay un cambio de relato”.
El ministro explicó que el país ha estado influenciado por un discurso que, a su juicio, ha obstaculizado la inversión y el crecimiento. En ese contexto, mencionó una mayor regulación, una carga tributaria más elevada y un enfoque en las diferencias entre ricos y pobres.
“Nosotros llevamos muchos años con un relato distinto, que dice que tenemos que tener más regulaciones, o sea, contrario a libertad de permiso, con un relato que dice tener menos retorno, o sea, con más impuesto, y además con un relato cultural de los ricos y pobres”, afirmó.
Consultado directamente sobre si la megarreforma representa una batalla cultural dentro del proyecto político del Ejecutivo, Quiroz respondió de forma categórica: “Por supuesto”. El ministro argumentó que reformas anteriores también incluyeron componentes culturales y que la actual administración busca modificar esa lógica.
“Estamos tratando de cambiarla porque esa cultura no es funcional al desarrollo económico, a la prosperidad de las personas y a la generación de empleo”, sostuvo.
Finalmente, Quiroz aclaró que el objetivo no es eliminar el rol social del Estado ni volver a un “paraíso libertario”, sino retomar conceptos básicos que implican un cambio cultural significativo respecto a lo que se ha escuchado en los últimos 15 años.