Presidente Kast defiende recortes y enfrenta críticas por programas sociales y Junaeb

El Presidente José Antonio Kast salió a responder las críticas por eventuales recortes a programas sociales, en medio del debate por oficios vinculados al Presupuesto 2027. Desde el Ejecutivo aseguran que no se trata de reducciones inmediatas, mientras exautoridades cuestionan las declaraciones del mandatario, especialmente en torno a Junaeb.

Desde el Ministerio de Hacienda precisaron que la comunicación difundida corresponde a un oficio y no a un decreto.

Según explicaron, se trata de orientaciones dentro de la formulación del presupuesto de mediano plazo, enfocadas en la contención y evaluación del gasto, sin implicar recortes automáticos.

Después de esto, el Ejecutivo insistió en que las políticas públicas vigentes no están en discusión.

En ese contexto, Kast cuestionó duramente a la administración anterior y defendió su agenda.

El mandatario afirmó que quienes hoy critican “no pueden mostrar cifras donde lo hayan hecho bien” y acusó que el país ya venía en una situación crítica.

En paralelo, rechazó versiones sobre eventuales recortes en la alimentación escolar, señalando que su gobierno intervino Junaeb debido a problemas en su funcionamiento.

Uno de los puntos más tensionados fue el rol de la Junaeb. El Presidente sostuvo que existían fallas graves en la entrega de beneficios, incluyendo retrasos en útiles escolares.

Sin embargo, el exministro de Educación, Nicolás Cataldo, respondió cuestionando esas afirmaciones.

“El sistema de alimentación escolar funciona diariamente para más de 2,5 millones de estudiantes”, aseguró, agregando que el servicio opera mediante procesos licitatorios regulares.

Cataldo también planteó que las declaraciones del mandatario reflejan una reacción ante la polémica generada por los oficios.

Según indicó, la controversia surge tras la difusión de documentos que mencionaban posibles ajustes en áreas sensibles como la alimentación escolar y otras garantías.

El intercambio marca un nuevo capítulo en el debate político sobre el manejo del gasto público y las prioridades del gobierno.