“Es un grave retroceso”: Jeannette Jara cuestiona rebaja de impuestos y retorno del FUT

En una dura radiografía a la agenda económica del Ejecutivo, la exministra del Trabajo, Jeannette Jara, cuestionó los pilares del proyecto de Reconstrucción Nacional anunciado recientemente por el Presidente José Antonio Kast. Si bien la exautoridad se mostró abierta a legislar la iniciativa, lanzó dardos contra la propuesta de reducción de impuestos corporativos, asegurando que el Gobierno intenta reinstalar lógicas financieras que imperaron durante la dictadura y que podrían poner en riesgo la estabilidad del gasto público.

Crítica al retorno del FUT y el modelo impositivo

Para la excandidata presidencial, la comparación del 27% de impuesto en Chile con el promedio de la OCDE es un análisis incompleto que ignora la estructura real del sistema nacional. En entrevista con Tele13 Radio, Jara sostuvo que la intención de reponer el Fondo de Utilidades Tributables (FUT) y la integración completa del sistema representa un paso atrás en la justicia fiscal. “El Gobierno tiene una gran nostalgia por volver al sistema tributario de la dictadura”, afirmó, añadiendo que estas medidas buscan desfinanciar al Estado basándose en promesas de inversión que no tienen evidencia clara.

Simbolismos y la jornada de 42 horas

La conversación también abordó la próxima entrada en vigencia de la rebaja de la jornada laboral a 42 horas, programada para este 26 de abril. Jara fue tajante al señalar que los recientes dictámenes de la Dirección del Trabajo han generado incertidumbre innecesaria, especialmente para quienes están bajo el artículo 22. A su juicio, el Ministerio del Trabajo se ha centrado en gestos estéticos en lugar de asegurar una implementación robusta. “Lo que ha hecho la Dirección del Trabajo es generar cierta incertidumbre, pero el efecto de los dictámenes es nulo. Las 40 horas se tienen que cumplir”, enfatizó.

Finalmente, la exministra vinculó esta forma de gobernar con otras áreas sensibles, como la seguridad y el control fronterizo. Según su análisis, el despliegue de autoridades en patrullajes policiales o la construcción de zanjas responden a una estrategia de “simbolismos de bajo impacto”.