“Da un poco lo mismo si lo hace un heterosexual”: La férrea defensa de Neme a Asshka Sumathra tras polémico show

La talentosa comediante y transformista Asshka Sumathra se robó todas las miradas —y generó un intenso debate— durante la cuarta noche del Festival de Viña del Mar 2026. Su elogiada rutina logró conquistar al “Monstruo”, pero terminó desatando una gran polémica por su abrupto y repentino final.

Tras 50 minutos sobre el escenario de la Quinta Vergara, los animadores ingresaron sorpresivamente para entregarle las Gaviotas de Plata y Oro a la flamante ganadora del programa de talentos “Coliseo”. La repentina intervención desató una ola de pifias por parte del público, que exigía a gritos la continuidad del show humorístico.

A pesar de la controversia y las duras críticas hacia la organización del evento, la propia Asshka descartó de plano haber sufrido algún tipo de censura. La artista aseguró que su salida respondió estrictamente a los tiempos televisivos pactados con anterioridad, además de confirmar que gran parte del final de su exitosa rutina incluyó momentos de pura improvisación.

La férrea defensa de Neme

El revuelo generado por el tono de los chistes y el corte del espectáculo fue tema obligado durante la mañana de este jueves. En el matinal “Con Gusto a Viña”, el periodista José Antonio Neme abordó la controversial presentación y no dudó en defender con todo a la humorista, cuestionando el debate moralista que se instaló por el contenido de su rutina.

“Puedo estar equivocado. Pero siento que lo que molesta es que el homosexual sexualice una rutina. Porque cuando el heterosexual la sexualiza da un poco lo mismo”, expresó tajantemente el animador, marcando distancia de quienes criticaron el calibre del show de la transformista.

En esa misma línea, Neme argumentó que históricamente en la Quinta Vergara se han escuchado bromas de grueso calibre e incluso más crudas sin provocar el mismo nivel de cuestionamientos o escrutinio público, planteando que existe un evidente doble estándar y una expectativa distinta sobre lo que puede o no decir un artista de la comunidad LGBTQ+ cuando aborda su intimidad desde el humor.

Finalmente, el comunicador desestimó las críticas al formato y se centró en la reacción soberana de la audiencia presente en la Ciudad Jardín. “Yo me quedo con que el público la quería seguir escuchando”, afirmó categórico.

“Lo cierto es que la gente la quería seguir escuchando. Eso es un dato, es un facto”, remató Neme, subrayando que las potentes pifias del “Monstruo” por el cierre abrupto se extendieron por largos minutos, afectando incluso el normal desarrollo de la competencia internacional y folclórica que continuó después del humor.