miércoles 14 enero de 2026 | Publicado a las 12:01 am · Actualizado a las 12:01 am
¿encontraste un error?
avísanos
Envíanos tu corrección
Presidente Boric por caso Gatica: “Aquí se acreditó quién disparó”
El Mandatario reaccionó al veredicto que absolvió a Claudio Crespo por los disparos que dejaron ciego a Gustavo Gatica durante el estallido social.
El Presidente de la República, Gabriel Boric, manifestó su tristeza y desconcierto tras la resolución del Cuarto Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago, que absolvió al ex carabinero Claudio Crespo por los delitos de apremios ilegítimos vinculados a las graves lesiones sufridas por Gustavo Gatica durante el estallido social de noviembre de 2019.
Reacción del Presidente al veredicto
En conversación con CNN Chile, el Mandatario señaló que, aunque aún no se conoce la sentencia completa, el veredicto genera un fuerte impacto humano y social.
“Lo primero es empatizar con Gustavo y su familia, dimensionar todo lo que han sufrido”, afirmó Boric, destacando además la templanza del joven y su proyección pública futura.
Cuestionamientos a la legítima defensa
El tribunal sostuvo que Crespo actuó en legítima defensa, argumentando el contexto de violencia durante las manifestaciones y que la víctima portaba una piedra al momento del disparo.
Sobre ese punto, Boric fue claro: “El argumento de legítima defensa tiene requisitos, uno de ellos es la proporcionalidad, y a mí me cuesta imaginar qué proporcionalidad existe entre un funcionario de Fuerzas Especiales completamente equipado y un manifestante”, sostuvo.
Impacto del fallo en el caso Gatica
El Presidente remarcó que, pese a que el tribunal acreditó quién disparó el arma no letal, no hubo condena penal.
“Gustavo hoy no puede ver, y quien se demuestra que le disparó no recibe una condena. Eso, en lo humano, resulta muy desgarrador”, expresó.
En paralelo, recordó que aún existen instancias judiciales pendientes, las que ya fueron anunciadas por la defensa de Gatica.
Ley Naín-Retamal y críticas desde el oficialismo
Boric también respondió a cuestionamientos provenientes de su propio sector, donde se apuntó a la Ley Naín-Retamal como posible sustento del fallo.
El Mandatario descartó esa interpretación y afirmó que “ninguna ley impulsada por este gobierno busca garantizar impunidad”, enfatizando que corresponde a los tribunales calificar jurídicamente los hechos.