El fiscal metropolitano norte, Xavier Armendáriz, se refirió este martes a la absolución del teniente coronel (r) de Carabineros, Claudio Crespo, acusado de disparar los perdigones que provocaron la pérdida de visión del diputado electo Gustavo Gatica, señalando que la causa aún no está cerrada.

Fiscalía espera el fallo completo

A la salida del Centro de Justicia, Armendáriz explicó que no existe todavía una sentencia definitiva, ya que el Ministerio Público debe conocer primero la redacción íntegra del fallo antes de resolver los pasos a seguir.

En ese contexto, indicó que la fiscalía evaluará si corresponde presentar un recurso, considerando la posible existencia de jurisprudencia contradictoria.

Posible recurso de nulidad

El persecutor aclaró que, en este tipo de causas, el mecanismo legal disponible no es la apelación.
“El recurso propio de las sentencias dictadas por los tribunales orales en lo penal es el recurso de nulidad”, precisó.

Además, sostuvo que se trata de resoluciones de única instancia, lo que refuerza la complejidad jurídica del proceso.

Postura del Ministerio Público

Consultado por el trabajo del equipo investigador, Armendáriz respaldó el rol de la fiscal Ximena Chong, señalando que la causa fue llevada por un equipo liderado directamente por la Fiscalía Metropolitana Norte.

“La postura de la fiscalía era esperar un veredicto condenatorio. Se ha resuelto otra cosa”, afirmó, agregando que se trata de un tema técnico y que la decisión judicial no es compartida por el ente persecutor.

Reacciones tras el fallo

Tras la audiencia, Claudio Crespo valoró públicamente su absolución. En paralelo, Gustavo Gatica señaló que no descarta recurrir a una corte internacional para buscar la nulidad del dictamen.

Según lo informado, la sentencia definitiva del caso se conocería durante el mes de mayo.