Caso Martín Pradenas: acusan a perito por falso testimonio en juicio de Temuco

A más de dos años de la condena contra Martín Pradenas, la historia judicial sigue sumando capítulos. La Fiscalía presentó una acusación contra Juan Muñoz Cortés, perito informático y ex teniente coronel de Carabineros en retiro, por entregar un testimonio que habría sido falso y favorable al condenado durante el primer juicio oral en Temuco.

Según el Ministerio Público, Muñoz buscó favorecer intencionalmente a Pradenas, lo que hoy se traduce en una solicitud de 4 años de presidio. El Tribunal de Garantía de Temuco ya fijó fecha: la audiencia de preparación de juicio oral será el 5 de febrero de 2026.

El testimonio bajo la lupa

La declaración cuestionada se dio en 2022, cuando la defensa de Pradenas lo presentó como perito informático. Ahí, Muñoz habría entregado un peritaje con antecedentes falsos, lo que hoy genera un reproche penal que podría derivar en una condena.

“Esto merece un reproche penal”, fue la frase que marcó la presentación de la Fiscalía en este caso.

Contexto del caso Martín Pradenas

Pradenas fue condenado en 2022 a 17 años de cárcel por siete delitos sexuales, entre ellos la violación de Antonia Barra. El caso provocó un fuerte debate en la sociedad chilena y abrió discusiones sobre violencia sexual, credibilidad de los testimonios y justicia con perspectiva de género.

La nueva arista judicial pone en el centro al rol de los peritos y la responsabilidad que tienen al entregar información que impacta en procesos de esta magnitud.