DGA multa a Anglo American por extracción no autorizada de aguas en la región de Valparaíso
La sanción asciende a $168 millones por captaciones en el estero Riecillos durante período de sequía.
La sanción asciende a $168 millones por captaciones en el estero Riecillos durante período de sequía.
La DGA multó a Anglo American por extracción no autorizada de aguas en Valparaíso, aplicando una sanción de 2.450 UTM (cerca de $168 millones) tras fiscalizar el estero Riecillos en medio de un período de extrema sequía.
La autoridad denunció que la minera operó fuera de los turnos establecidos para la redistribución del río Aconcagua en 2023 y afectó a unos 5 mil usuarios.
El director regional de Aguas en Valparaíso, Dennys Mendoza, indicó que la investigación incluyó más de 1.300 páginas y constató la captación no autorizada en “varios fines de semana de abril y mayo” de 2023, en un contexto en el que se privilegiaba el consumo humano para más de 1,5 millones de personas del Gran Valparaíso y el litoral norte.
Mendoza explicó que la DGA, ante años de escasez hídrica, dicta decretos de escasez que obligan a los usuarios del río Aconcagua a turnarse para extraer caudal, asegurando el abastecimiento del embalse Los Aromos. En este esquema, Anglo American habría incumplido la restricción, desviando recursos hídricos sin autorización.
La autoridad también derivó antecedentes al Ministerio Público por posibles infracciones a los artículos 305 y 307 del Código Penal.
La empresa confirmó la notificación de la multa, pero afirmó “categóricamente” que las acusaciones carecen de sustento técnico y legal. “No realizamos captaciones en ninguno de los días fiscalizados”, señaló en un comunicado, agregando que las compuertas fueron cerradas cuando correspondía y que la prueba entregada “no fue considerada” por la DGA.
Asimismo, la minera aseguró que los hechos imputados serían anteriores a la entrada en vigencia de la Ley de Delitos Económicos y adelantó que interpondrá acciones para revertir la resolución. “Esperamos que exista una revisión de la información técnica y legal que demuestra que no existieron las extracciones imputadas”, añadieron.