Cámara rechaza acusación constitucional contra delegado Durán en ajustada votación

En una ajustada votación, la Cámara de Diputados rechazó este martes la acusación constitucional contra el delegado presidencial de la Región Metropolitana, Gonzalo Durán.

Tras un empate técnico de 63 votos a favor y 63 en contra, más 14 abstenciones decisivas de la Democracia Cristiana (DC) y Demócratas, la instancia rechazó el libelo acusatorio por lo cual la autoridad continuará en el cargo.

Héctor Barría, jefe de bancada de la DC, justificó la abstención señalando que “el Gobierno no ha tomado las cartas suficientes en seguridad”, pero reconoció que “las faltas son de carácter legal y no constitucional”.

Por su parte, el diputado Miguel Ángel Calisto (Demócratas), cuyo partido había mostrado inicialmente apertura a la acusación, dio un giro al afirmar que no contaban con “los elementos para concurrir” con la imputación, dejando sin los votos necesarios a los promotores del libelo.

El fallo representa un duro revés para la oposición dura que buscaba convertir a Durán en símbolo de lo que califican como “fracaso en seguridad” del gobierno, pero también deja en evidencia las divisiones tácticas en el bloque opositor, que no ha podido llevar a puerto ninguna acusación constitucional contra las autoridades de gobierno.

Para el oficialismo, en tanto, el resultado opera como oxígeno político, aunque no resuelve las críticas por el aumento de la delincuencia en la capital.

La acusación buscaba destituir a Durán por supuesta negligencia en el cumplimiento de sus deberes, particularmente en el manejo de la crisis de seguridad en la RM. Sin embargo, los argumentos no convencieron a los votantes clave necesarios para alcanzar el quórum constitucional.