El Gobierno se refirió al planteamiento de “salario vital” de $725 mil impulsado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

En este sentido, desde la CUT si bien reconocieron el aumento del sueldo mínimo a $500 mil, y enfatizaron que se debe tener en cuenta un salario que garantice una vida digna para un hogar compuesto por cuatro personas. Ante esta situación, la “Central” convocó a un paro nacional para este 3 de abril.

Debido a esto, el Gobierno se refirió al tema y fue la ministra vocera Aisén Etcheverry quien indicó que: “como Gobierno hemos impulsado una agenda en materia laboral que ha sido con resultados muy concretos y muy valorados”.

“El aumento histórico del sueldo mínimo a 500 mil que ya va en 510 mil fue resultado, además, de un acuerdo con la CUT, con los trabajadores, pero también con las empresas, con las pymes en particular, y se llevó adelante de una manera que pudo combinar el derecho de los trabajadores con el impacto que podía tener en las empresas”, manifestó la ministra.

Sobre la propuesta, la vocera señaló que “el hacer estas solicitudes son parte del debate democrático y como se hace en todas estas ocasiones, se toman las propuestas, se analizan, se estudian y se trabaja en torno a cómo seguir avanzando una agenda que es esencial para este Gobierno y que esperamos lo sea para el próximo Gobierno también”, apuntó.

Por su parte, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, aclaró que “no es que se vaya a demandar que el ingreso mínimo sea de 725 mil, sino que lo que se busca es comparar ese ingreso vital con un conjunto de elementos que confluyen en el ingreso familiar”, precisó.

“La CUT no ha hecho un planteamiento. Alguien dio a conocer ese estudio, del cual se ha deducido que sería una demanda, pero lo que corresponde comparar con ese ingreso familiar vital no es el ingreso mínimo”, cerró.