sábado 18 enero de 2025 | Publicado a las 9:35 pm · Actualizado a las 9:35 pm
¿encontraste un error?
avísanos
Envíanos tu corrección
Caso Democracia Viva: Catalina Pérez acusa “persecución” de la Fiscalía
La parlamentaria acusa un "exceso sin nombre" tras la publicación de información confidencial en los medios sobre una indagatoria de la Fiscalía de Antofagasta.

La diputada Catalina Pérez denunció la filtración de una investigación en su contra por parte de la Fiscalía de Antofagasta, que indaga un presunto delito de aborto fuera de las tres causales permitidas por la ley. Su defensa presentó un reclamo formal ante la Fiscalía Nacional por la divulgación de estos antecedentes.
La publicación de la investigación por parte de La Tercera generó indignación en la parlamentaria, quien se manifestó públicamente a través de redes sociales. “Se ha conocido en las últimas horas una investigación paralela de la Fiscalía que ha decidido buscar además en mi información ginecológica algún motivo para desaforarme. Me parece miserable”, declaró.
Pérez agregó que “como no existen evidencias para acusarme de tráfico de influencias ni de fraude al fisco, ahora buscan en mis fichas médicas y ginecológicas un fundamento para culparme. ¡Este es un exceso que no tiene nombre!”.
Por su parte, su abogado, Gonzalo Medina, presentó un reclamo ante la Fiscalía Nacional este sábado 18 de enero, señalando que «la confidencialidad de la investigación se sustenta en lo dispuesto por la Corte Suprema en el Acta N° 44-2022, lo que implica que ninguna persona ajena a la causa puede acceder a la información».
“Como abogado de la diputada Pérez, solicite al tribunal acceso a este expediente, pero me fue negado, indicando el tribunal que debo dirigir la solicitud directamente ante el Ministerio Público. Del mismo modo, la causa actualmente no permite acceso al sistema virtual de la Fiscalía de Chile, lo que impide a este interviniente tener – por ahora – acceso a los antecedentes de la investigación”, sostuvo Medina.
El jurista enfatizó que “diversos antecedentes sobre este asunto fueron expuestos en la prensa, pese a que la investigación es de extrema reserva”.
Finalmente, el abogado concluyó que “esta situación se suma a numerosas otras filtraciones de partes de la carpeta de investigación y de antecedentes que sólo pueden ser conocidos por el Ministerio Público, causando un grave perjuicio no solo a mi representada, sino al sistema judicial chileno”.