Productores nacionales del consumido licor expresaron su molestia ante la decisión tomada por el Consejo de Apelación de Propiedad Intelectual en la India, ya que determinó que – como expuso El Epicentro el día 11 de enero – el origen del Pisco es peruano, luego de un largo tiempo de espera y debate.

El día en que se dio a conocer el fallo, tanto el Ministro de Economía, José Ramón Valente, como el presidente de Aflechi (Asociación de Fabricantes y Distribuidores de Licores y Bebidas Espirituosas de Chile), Juan Pablo Solís de Ovando les dieron poca importancia al tema, señalando que Chile no ha perdido nada, pues el licor, chileno y peruano, podría seguir vendiéndose en India país en donde, recordemos, se llevó a cabo el juicio, constató Emol.com.

Sin embargo, los productores del licor – agrupados en la Asociación de Productores A.G – señalaron, el sábado 12 de enero mediante una declaración, que esta situación no es puntual, que el pisco es un patrimonio de Chile y que veredictos como el mencionado podrían llevar, nuevamente, a ambos países a un juicio de casi 10 años, escribió el medio.